.......... LES RODS, QUI SONT' ILS ? .........

 Les '' flying rods '' sont un type ‘ nouveau’ d'OVNIs très récents et très faciles à observer, enfin si on veut, car ils passent inaperçus a l'œil nu car très rapides. On peut les voir sur des vidéos en les passant au ralentit.

Si on peut douter de ce que c'est, on ne peut nier que c'est un phénomène qui existe. 

                         


                               

Les explications du phénomène sont de plusieurs sortes :

La personne qui a été la première à rapporter une vidéo de rods, considère que c'est une espèce inconnue car invisible à l'œil nu, du fait de sa rapidité.

La réponse généralement admise par les gens qui se disent sceptiques est :

Que c'est un phénomène tout à fait banal : un insecte volant qui passe devant une caméra apparait flou et allongé. 


                           



L'affaire en serait restée là, mais certaines photos ou vidéos de rods ne peuvent pas s'expliquer.

 

Qu'est-ce donc alors : 


- des insectes que nous n’avons jamais pu observer avant car trop rapide, mais qui existent depuis toujours sur notre terre ?

- des insectes extra-terrestres importés par les navettes spatiale en orbite ou sur la lune ?

- une race extra-terrestre ?

- Sont'ils inoffensifs ?

- Sont'ils pacifiques ?

- Sont'ils hostiles ?

- Sont'ils intelligents ?



Une chose est certaine, ils sont la, autour de nous, et nous ne savons pas ce que c'est, et ce sont peut etre eux qui nous observent...


Ce qu'on peut rajouter, c'est que leurs tailles varient de quelques centimètres, à 15 mètres pour le plus grand jamais observé !

Leurs vitesses vont de 10 000 km/h, à 50 000 km/h peut etre plus encore !

Et ils traversent la matière !



C'est très impressionnant, incroyable, stupéfiant, ahurissant ... 

Si vous avez un avis sur le sujet, ou d’autres infos, laissez moi un commentaire ca m’intéresse.



Voici deux vidéos reportage qui sont complètes et très intéressante, le sujet est superbement traité, avec des images spéctaculaire.

Comments

[crami25]

Pour info, les vidéos ne sont plus. Snif !

La première théorie qui vient à l'esprit, c'est l'effet le ralentissement de la vidéo pour une interprêtation d'insectes volants. Mais en sachant qu'ils peuvent traversé du solide, ça tombe à
l'eau.

Pour ceux qui croivent aux ETs, on peut supposer aussi qu'ils puissent exister sous différente taille. Dans l'esprit du développement des insectes, soumis à une même attraction terrestre pour tout
le monde, on peut également supposer que l'existance d'ET minuscule soit élaboré sur d'autres apparences physiques éthiques. Pour exemple, un mammiphère n'est pas conçu comme un insecte. Ce qui
diffère la morphologie c'est la taille soumise à une apesanteur équivalente. Dans ce cas, tout est dans une approche différente pour des mini, mini ETs. Ce qui peut expliquer cette façon
particulière de se mouvoir. Les rods sont peut être des vaisseaux pour des êtres encore plus petit à l'intérieur. 

[porthault pierre]

Goodmorning , les rods! hier soir j'ai fouille un peu les videos , et ben si ce sont des " insectes " flous devant une camera  je veux bien etre pendu ! Et puis il y a ces especes de" tubes ", en orbite , pris par les camera des navettes ou de la station , qui tournes sur eux meme , comme si ils derivaient . Ils semble transparent .Des vaisseaux " mere" rods ? Et puis ils se deplacent aussi dans l'espace ces coquins ! Il y a es films estampille NASA qui montre une quantite assez impressionante de vaisseaux " aliens" et ou les rods batifolent allegrement en doublant la navette .Quand " Soria " nous dit que l'on ne connait pas notre environnement , je commence a la croire !  a plus                       pierre

[Benji]

1er article wikipédia en français sur ce phénomène, baptisé "fulgure" en français, en raison de la très vive allure de ces entités : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fulgure_(Cryptozoologie)

[alain]

nondaya think i'm sexy c'etait plutot pas mal

[Thibaut]

Merci pour ce reportage intriguant.Dieu : Ca serait bien que tu argumentes pas à pas, vidéo par vidéo, élément par élément, pour nous expliquer pourquoi tu es si sur de toi, au lieu de simplement dire "vous êtes des merdes qui me faites rire". Pour le moment tu n'es pas crédible, beaucoup moins crédible que ce documentaire. C'est domamge, j'aurais aimé avoir des raisons de penser que les rods sont une erreur.

[Merlin]

@FdTMerci à toi pour tes encouragements et je pense comme toi, je suis un peu septique pour la vidéo dans l'espace.à bientôt

[Merlin]

Votre discours est un peu hétéroclite, il n’est pas question dans mes sujets, ni dans ma réponse d’un quelconque absolu qui ne serait pas accessible à l’esprit humain.Quant à Rael, je n’en pense pas grand chose, outre qu’il dirige une secte, qu’il manipule, qu’il détourne certains messages, pour son propre profit.J’ai moi aussi grandis à l’époque de Roger Gicquel, mais c’était Mr Jean Claude Bourret qui parlait OVNIs à l’époque, vous avez du faire une confusion.Enfin, ce qui m’étonne et m’étonnera toujours, chez vous et bien d’autres, c’est que vous ne retenez des ces informations du sujet qui nous concerne, que les petits détails qui ne semblent pas coller, pas un instant le reste ne vous interpelle, ou ne vous troublent, c’est vraiment étrange la faculté humaine à occulter ce qui la dérange ne trouvez-vous pas ?Cela me fait toujours penser à ces paroles de Jésus qui disait à ses disciples :  Ils regardent, mais ils ne voient pas !Ils écoutent, mais ils n’entendent pas ! En conclusion, je suis désolé si je vous ai blessé dans mes propos, mais votre 1er  (et le 2e aussi ) commentaire était une belle attaque en règle, contre les croyances de certain, qui plus est dans ce sujet il n’est nullement question de croyance, mais juste de faits étranges que j’expose, afin de se questionner sur d’autres sujets : que la politique de Sarkozy par exemple, ou sur le pouvoir d’achat, ou le baril à 100 dollars ou je ne sais quoi d’autre.

[Dieu]

1. J'ai pris le pseudo de dieu car je suis athée, agnostique et que je méprise royalement toute forme de religion.2. Je n'ai absolument pas peur de la mort et le fait que mes connaissances, comme celles de tous les humains aient des limites comme toutes choses dans le monde fini dans lequel j'évolue pour quelques années ne me pose aucun problème.3. Je ne suis pas particulièrement "imbu" de ma personne (qui n'est pas plus "petite" que la vôtre). J'ai juste un certain nombre d'années au compteur qui me permettent de poser un regard amusé sur bon nombre de mes congénères4. Toutes les histoires d'OVNIS et autres dérivés m'ont amusé dans les années 70 à l'époque de Gicquel. Et de voir que cela perdure et se renouvelle sans cesse m'amuse également beaucoup.5. Ce que vous appelez "phénomène" est aux antipodes de m'avoir "choqué" !!! Ce qui me choque ce sont ces trois vidéos qui en fait font usage des mêmes images montées de façons plus ou moins différentes.6. Je serais curieux de savoir ce que vous pensez de Raël et de ses disciples qui croient dur comme fer à ses petits dessins d'ovnis et d'extra-terrestres.... Les respectez-vous autant que vous me demandez de respecter vos vidéo-gags ?7. Je pense avoir beaucoup moins la "tête dans le sable" que vous ne le prétendez mais ce faisant, je constate que vous agissez de la façon que vous me reprochez de le faire. Nous sommes donc quittes ! Bonne journée à vous aussi !!! ;-)

[Merlin]

@ Dieu, dont le pseudo est déjà révélateur.Pour commencer, il y a beaucoup d'énigmes de par notre monde, les representations de ces crétaures dans des temps anciens en est une, je ne peux pas vous en dire plus.Quand à la représentation du moyen age c'est la même chose.Ensuite la peur de la mort n'a rien a voir dans cette histoire, je ne saisis pas bien votre remarque, je ne suis pas plus dingue que vous ne l'etes je vous rassure, et j'ai pleins d'autres occupations, merci tout de même.Vous me semblez bien imbu de votre petite personne, et critiquez avec virulence tout ce qui n'est pas conforme a votre petit mode de pensées, et tout ce qui vous dérange, tout ce que vous ne voulez pas voir surtout.C'est votre problème, restez la tete dans le sable, et je comprends que ce genre de phénomème ai pu vous choquer, pour vous pousser a etre hautain envers ce sujet et moi meme.En parlant de peur, vous avez mis le doigt sur votre propre probleme je crois bien.Merci tout de meme pour votre commentaire. et bonne journée à vous.

[FdT]

Reportage intéressant. Par contre j'émettrais une réserve concernant la vidéo dans l'espace, en effet il me semble évident qu'il s'agit tout simplement d'une pluie de météorites...par contre les autres vidéos sont très convaincantes, manifestement il y a des choses bizarres volant autour de nos têtes! Bon bah maintenant j'ai envie de me trouver un caméscope! Ton blog est bien, continue à l'alimenter!

[Dieu]

Va falloir m'expliquer un truc... Ces "Rod" ne sont pas visibles à l'oeil nu, c'est ce qui est dit maintes fois au début du reportage...Pourtant on nous montre plus tard des représentations très anciennes de ces choses que l'on ne peut pourtant pas voir à l'oeil nu. Quelle était la marque des caméscope à l'age de pierre déjà ?... !!!Et même une espèce de représentation d'un genre de méduse volante datant du moyen age ou presque ! L'époque ou on brulait les gens vivants pour un oui pour un non c'est ça ?Faut arrêter de fumer la moquette les enfants ! On sait que la mort vous fait peur et que l'absurdité de la vie vous rend à moitié dingues mais de la à inventer toutes ces conneries !... Enfin, ça vous occupe !...