La faim et les droits de l’homme

 

 

par Jean Ziegler

 

Jean Ziegler est Rapporteur spécial du Conseil des droits de l'homme des  Nations Unies sur le droit à l'alimentation.

 

Texte de Jean Ziegler à l'occasion du Forum :

 Quelle agriculture pour  quelle alimentation ?

 

 

 

 

 

Toutes les cinq secondes, un enfant de moins de dix ans meurt de faim ou de ses suites immédiates. Plus de 6 millions en 2007. Toutes les quatre minutes, quelqu'un perd la vue à cause du manque de vitamines A. Ce sont 854 millions d'êtres qui sont gravement sous-alimentés, mutilés par la faim en  permanence.


 

 

Cela se passe sur une planète qui regorge de richesses. La FAO est dirigée par un homme de courage et de grande compétence, Jacques Diouf. Il constate qu'au stade du développement actuel de ses forces de production agricoles, la planète pourrait nourrir sans problème 12 milliards d'êtres humains, soit le double de l'actuelle population mondiale.

 


Conclusion :

ce massacre quotidien par la faim n'obéit à aucune fatalité. Derrière chaque victime, il y a un assassin. L'actuel ordre du monde n'est pas seulement meurtrier. Il est aussi absurde. Le massacre a bien lieu dans une normalité glacée.

 

 

L'équation est simple : quiconque a de l'argent mange et vit. Qui n'en a pas souffre, devient invalide ou meurt. Il n'a pas de fatalité. Quiconque meurt de faim est assassiné.

 

 

Le plus grand nombre des personnes sous-alimentées, 515 millions, vivent en Asie où elles représentent 24 % de la population totale. Mais si l'on considère la proportion des victimes, c'est l'Afrique subsaharienne qui paie le plus lourd tribut : 186 millions d'êtres humains y sont en permanence gravement sous-alimentés, soit 34 % de la population totale de la région. La plupart d'entre eux souffrent de ce que la FAO appelle «la faim extrême», leur ration journalière se situant en moyenne à 300 calories au-dessous du régime de la survie dans des conditions supportables.

 

 

Un enfant manquant d'aliments adéquats en quantité suffisante, de sa naissance à l'âge de 5 ans, en supportera les séquelles à vie. Au moyen de thérapies délicates pratiquées sous surveillance médicale, on peut faire revenir à une existence normale un adulte qui a été temporairement sous-alimenté. Mais un enfant de moins de 5 ans, c'est impossible. Privées de nourriture, ses cellules cérébrales auront subi des dommages irréparables. Régis Debray nomme ces petits des «crucifiés de naissance».



famine_lying.jpg 

 

 

La faim et la malnutrition chronique constituent une malédiction héréditaire: chaque année, des centaines de milliers de femmes africaines gravement sous-alimentées mettent au monde des centaines de milliers d'enfants irrémédiablement atteints. Toutes ces mères sous-alimentées et qui, pourtant, donnent la vie rappellent ces femmes damnées de Samuel Beckett, qui «accouchent à cheval sur une tombe ... Le jour brille un instant, puis c'est la nuit à nouveau».

 

 

Une dimension de la souffrance humaine est absente de cette description : celle de l'angoisse lancinante et intolérable qui torture tout être affamé dès son réveil. Comment, au cours de la journée qui commence, va-t-il pouvoir assurer la subsistance des siens, s'alimenter lui-même ? Vivre dans cette angoisse est peut-être plus terrible encore qu'endurer les multiples maladies et douleurs physiques affectant ce corps sous-alimenté.

 

 

La destruction de millions d'Africains par la faim s'effectue dans une sorte de normalité glacée, tous les jours, et sur une planète débordant de richesses. En Afrique subsaharienne, entre 1998 et 2005, le nombre de personnes gravement et en permanence sous-alimentées a augmenté de 5,6 millions.


famine1.jpg 

 

Jean-Jacques Rousseau écrit : « Entre le faible et le fort, c'est la liberté qui opprime et c'est la loi qui libère ». Afin de réduire les conséquences désastreuses des politiques de libéralisation et de la privatisation à l'extrême pratiquée par les maîtres du monde et par leurs mercenaires (FMI, OMC), l'Assemblée générale des Nations Unies a décidé de  créer et de rendre justiciable un nouveau droit de l'homme : le droit à l'alimentation.

 

 

Le droit à l'alimentation est le droit d'avoir un accès régulier, permanent et libre, soit directement, soit au moyen d'achats monétaires, à une nourriture quantitativement et qualitativement adéquate et suffisante, correspondant aux traditions culturelles du peuple dont est issu le consommateur, et qui assure une vie physique et psychique, individuelle et collective, libre d'angoisse, satisfaisante et digne.

 

 

Les droits de l'homme - hélas ! - ne relèvent pas du droit positif. Ce qui signifie qu'il n'existe encore aucun tribunal international qui rendrait justice à l'affamé, défendrait son droit à l'alimentation, sanctionnerait son droit de produire lui-même ses aliments ou de se les procurer au moyen d'achats monétaires, et protégerait son droit à la vie.

 

 

 

Tout va bien aussi longtemps que des gouvernements comme celui du président Luis Inacio Lula da Silva à Brasilia ou du président Evo Morales à La Paz mobilisent par leur propre volonté les ressources de l'État, afin d'assurer à chaque citoyen son droit à l'alimentation.

 

L'Afrique du Sud est un autre exemple. Le droit à l'alimentation est inscrit dans sa Constitution. Celle-ci crée une Commission nationale des droits de l'homme, composée en parité par des membres nommés par les organisations de la société civile (Églises, syndicats et mouvements sociaux divers) et de membres désignés par le Parlement.

 

Les compétences de la Commission sont étendues. Depuis son entrée en fonction, il y a cinq ans la Commission a déjà arraché des victoires importantes. Elle peut intervenir dans tous les domaines relevant du déni du droit à l'alimentation : éviction de paysans de leur terre; autorisation donnée par une municipalité à une société privée  pour la gestion de l'approvisionnement de l'eau potable, entraînant des taxes prohibitives pour les habitants les plus pauvres ; détournement par une société privée de l'eau d'irrigation au détriment des cultivateurs; manquement au contrôle de la qualité de l'alimentation vendue dans les bidonvilles; etc. 

 

Mais combien existe-t-il de gouvernements, notamment dans le tiers-monde, dont la préoccupation quotidienne prioritaire est le respect du droit à l'alimentation de leurs citoyens ?

 

Or, dans les 122 pays dits du tiers-monde vivent aujourd'hui 4,8 milliards des 6,2 milliards d'homme que nous sommes sur terre.

 

 

Les nouveaux maîtres du monde ont horreur des droits de l'homme. Ils les craignent comme le diable l'eau bénite. Car il est évident qu'une politique économique, sociale, financière réalisant à la lettre tous les droits de l'homme briserait net l'ordre absurde et meurtrier du monde actuel et produirait nécessairement une distribution plus équitable des biens, satisferait aux besoins vitaux des gens et les protégerait contre la faim et une bonne part de leurs angoisses. 

 

Dans leur achèvement, les droits de l'homme incarnent donc un monde totalement autre, solidaire, libéré du mépris, plus favorable au bonheur.

 

Les droits de l'homme - politiques et civils, économiques, sociaux et culturels, individuels et collectifs  sont universels, interdépendants et indivisibles.

Ils sont aujourd'hui l'horizon de notre combat.

 

Source : Mondialisation.ca

 

Jean Ziegler est Rapporteur spécial du Conseil des droits de l'homme des  Nations Unies sur le droit à l'alimentation ; il vient de publier L'Empire de la honte (2007) en livre de poche.


 livre.jpg

 

 

La réduction des populations va bon train, tous les moyens sont employés par les maitres du monde, Maladies, Catastrophes, Attentats, Famines, etc.

 

Voir le sujet  réduction des populations : Un éveilleur de conscience... et ici : Mystérieuse épidémie mortelle en Afrique...

 

 

 

 

Récapitulons rapidement :

 

 

-         186 millions d'êtres humains gravement sous-alimentés, en Afrique.

 

-         854 millions d'êtres qui sont gravement sous-alimentés.

 

-         La planète pourrait nourrir sans problème 12 milliards d'êtres humains.

 

-         Dans les 122 pays du tiers-monde vivent 4,8 milliards des 6,2 milliards d'homme que nous sommes.

 

-         Toutes les cinq secondes, un enfant meurt de faim.

 

-         Toutes les quatre minutes, quelqu'un perd la vue à cause du manque de vitamines A.


 

Le bilan de tout cela est vraiment catastrophique pour l’humanité en effet :


                  Plus de 6 millions de personnes sont mortes de faim en 2007   !!!






Vendredi 21 mars 2008
par MERLIN ajouter un commentaire commentaires (13)   
publié dans : Actu Importante
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Salut

Je suis rarement choqué par des images sur le net, et sur le coup, j'ai trouvé certaines images totalement insoutenable...

L'homo sapiens n'est pas une espece totalement sociable, voilà mon point de vue...
commentaire n° : 1 posté par : Belegaer le: 21/03/2008 18:46:23
j'avais commencé la lècture d'un ouvrage sur la famine qui menaçait ces populations de par le monde ,mais il etait typique de cette époque :trés documenté, et concis .(un peu rasoir a mon avis )
Il a etait écrit au début des anées 60.
Bon les choses ont bien changées , mais pas partout comme tu le montre ici.
J'ai d'ayeur rechèrché cet ouvrage qui a disparu mystèrieusement je ne sais ou depuis un an:-(
Ben là encore tu peus remarquer que le savoir et la connaisance est ,et rèste la cléf qui pèrmet a quiconque de se sortir de l'embaras ?
Le problème des privatisations des fonciers est un problème différent de mon point de vue , mais là, il prive manifèstement les gens de ces pays de l'autonomie alimentaire qui devrait etre un droit inaliénable.Le meme cas s'est présenté en Cote d'ivoire ,et ayeur aussi .
De toute façon, pour rèspècter les gens ,il faut bien sur un rapport de force ,et ce n'est pas dans ce sens que vont les choses comme d'hab,il me semble . 
commentaire n° : 2 posté par : UN chouka le: 21/03/2008 21:06:01
Que non ,Belegaer!
Les " humains",sont une èspèce canibale et absolument pèrsonnelle comme nombre d'animeaux ,ils ne méritent aucun rèspèct d'apres moi !
CHACUN POUR SOI !
Ce qui veut dire que je fais ce que je veus ! (ce que je peus ! :-)
commentaire n° : 3 posté par : UN chouka le: 21/03/2008 21:11:08
Voici une des images les pires que renvoie l'homme, et je ne parle pas des autres. Comment voulez-vous prendre une place au sein de l'univers si nous sommes incapables de régler ce genre de problèmes.
Malheuresement, ce problème serait réglé par nos dirigeants si le bienfait de l'humanité était leur préoccupation.
J'ai honte pour l'être humain !
commentaire n° : 4 posté par : hapa le: 21/03/2008 23:31:48

L'homme est finalement l'animal le plus primitif. Ces images refletent la bétise de l'intelligence.
C'est catastrophique !!

commentaire n° : 5 posté par : martinez (site web) le: 21/03/2008 23:46:48
"normalité glacée sur une planète qui regorge de richesses"..
oui, ces photos sont vraiment insoutenables.. et quand on sait que ça pourrait être évité.. quoi ajouter de plus à ce que vous avez déjà dit..?
commentaire n° : 6 posté par : wizzil (site web) le: 22/03/2008 01:56:36
@ Marinez, l'homme est ainsi misérable, le plus souvent parcequ'il est en captivité ?
La suite est vit envisageable ;-)
commentaire n° : 7 posté par : UN chouka le: 22/03/2008 10:20:10
Merlin,

Oui lesphotos sont terribles et insoutenables, mais le texte l'est tout autant.

C'est une guerre terrible et silencieuse qui est menée contre l'humanité, rendez vous compte : 6 millions d'etre humains supprimés chaque année et cela depuis de nombreuses années.

Alors qu'avec juste quelques efforts sur la répartition et des richesses et des produits cela ne serait plus qu'un mauvais souvenir !

Et comme le dis  à juste titre Hapa on ne peut prétendre à integrer une grande Communauté si on persiste dans notre cruauté et notre laissé aller envers nos freres humains voir ici : LES ALLIES DE L'HUMANITE…Partie 1

Les photos sont parfois plus parlante qu'un long discours, et cela nous place devant nos responsabilités en tatnt que membre de notre famille humaine...

Et pour le moment c'est la honte qui prime sur nos comportements envers les hommes et envers la planète, car on la traite de la même facon sans aucun respect elle aussi, des photos seraient parlante la encore !

Merci à tous pour vos visites et vos commentaires révoltés que je partage tout à fait avec vous.
commentaire n° : 8 posté par : Merlin le: 22/03/2008 11:43:45
Merlin, il est difficile d'éluder la rèsponsabilité de ces femmes qui donnent la vie a des etres ,conforménent a leurs mision de femme ,sans au préalable avoir pensées a assurer un suivi de leurs grossesse éventuelle ,ou avoir le choix de l'interompre .
Partant de là, peut etre que pour ces gens, une grossesse est sans importance et la vie ou la mort font parits du système de la vie ?
Au fond, ils ont peut etre raison de s'en foutre des conséquences de leur imprévoyance qui est la dûre réalité de ces pays arides ,puisqu'ils suivent l'ordre de la nature ?
Ceux qui survivent ont peut etre pour ces gens eu de la chance (élus de leurs dix yeux ),et les autres ,n'en ont pas eu?
Ce raisonement a ses adèptes sèrieux ,et cèrtains parlent peut etre du karma........................................?
Ce qui est a peut prés sur ,c'est que les gens prévoyants , réusisent mieux que ceux qui confient leur vie aux "dieux ",mais je me méfi aussi des sbirs de ces dix yeux ,et leurs nombreux trous d'uks ,lesquels ne remplacent pas a mon avis le savoir et la connaisance  dans l'advèrsité ? :-D 
Je devines que des gens vont en profiter pour suggérer une compation d'une telle aridité ,confine a l'extrémisme, mais que dire des victimes de la belle société pour le bonheur des autres ?
Dans la jungle, n'y a t'il pas que la loi de la jungle ?
Je la trouves bien la jungle ,là au moins je suis libre et savant  ;-)
commentaire n° : 9 posté par : UN chouka le: 22/03/2008 15:00:23
@un chouka : même si j'ai dit dans un précédent post que "chacun est responsable à 100% de ce qui lui arrive" (et pourtant je me suis fourrée dans de sacrées galères sur plusieurs plans =>> je ne m'en prends qu'à moi-même !), je ne suis pas sûre que ces femmes aient eu le choix : avaient-elles seulement les moyens d'éviter ces grossesses ? et le droit d'avoir un enfant, même si ça peut relever de l'égoïsme, est inaliénable..
Peut-être avaient-elles tout simplement de l'Espoir ??
commentaire n° : 10 posté par : wizzil (site web) le: 22/03/2008 17:36:03
Wizzil,ne croyez vous pas que c'est le meme schémat qui est en train de se mettre en place ici ?
Que le meilleur gagne ?
La sècte qu'est la "société", n'est elle pas en train de montrer ce qu'elle vaut véritablement a tout un chacun ?ETC..................
commentaire n° : 11 posté par : UN chouka le: 22/03/2008 18:16:03
Bonjour, j'aimerais réaliser une affiche pour la protection des enfants...Pourrais-je utiliser ces photos qui seront donc remises au concours?Merci de me répondre rapidement car c'est une cause urgente!!
commentaire n° : 12 posté par : saly le: 06/09/2008 17:30:18
Bonjour Saly,

Bien sur aucun probleme; mais ces photos ne m'appartiennent pas, je les ai trouvées sur le net.

Je ne suis donc pas habilité à vous autoriser à les prendre.

Et je ne sais pas ou il faut vous adresser pour pouvoir les utiliser. je suis désolé.

commentaire n° : 13 posté par : Merlin le: 06/09/2008 20:46:52

En ce moment

   8  CONNECTE(S) 



Rejoignez le forum ICI


Visiteurs


Merci pour votre visite

outils webmaster
compteur

Rechercher

Présentation

  • homme-et-espace
  • : Le blog de MERLIN
  • : 15/11/2007
  • : Connaissons nous vraiment notre planète ? Histoire inconnue des hommes... Actualités : terrestre, extraterrestre, et intraterrestre

...Site ami...

 
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus