Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Le blog de Merlin...

Le blog de Merlin...

OVNI et toute l'actualité extraterrestre, terrestre, et intraterrestre, toutes les infos cachées et secrètes...


Le Tamiflu, résultat d’une grossière fraude scientifique…

Publié par MERLIN sur 9 Mars 2010, 15:19pm

Catégories : #Infos cachées


 

Mike Adams, journaliste à la sagacité hors pair, chef éditorial du site américain Natural News, lache une véritable bombe avec son article sur le Tamiflu.

 

L’antiviral Tamiflu se révèle être une grossière supercherie. Les études de Roche sont basées sur une fraude scientifique…


http://nsa14.casimages.com/img/2010/03/09/100309032748891989.jpg
 

Un article de Mike Adams, de Natural News

Traduction Jean-Luc Guilmot.

 

Pour vendre des produits chimiques qui prétendent traiter la grippe H1N1, l'industrie pharmaceutique n’a que deux options : les vaccins et les anti-viraux. Le Tamiflu est l’antiviral de loin le plus populaire. C’est en fait un médicament dérivé d’une plante médicinale chinoise traditionnelle, appelée anis étoilé.

 

Mais le Tamiflu n'est pas une plante. C’est une concentration potentiellement mortelle de composants chimiques qui ont essentiellement été bio-piratés à partir de la médecine chinoise. Et quand vous isolez et concentrez des produits chimiques spécifiques de ces plantes, vous perdez la valeur (et la sécurité) de la phytothérapie de spectre complet.

 

Cela n’a pas empêché Roche, le fabricant du Tamiflu, d’essayer de développer un marché de plusieurs milliards de dollars pour son médicament. Cependant pour conquérir ce marché, Roche a du rassembler les preuves que le Tamiflu était à la fois sûr et efficace.

 

Roche s'engage dans une fraude scientifique…

 

Roche prétend qu’il existe dix études prouvant que le Tamiflu est sûr et efficace. Selon la société, le Tamiflu présente toutes sortes d'avantages, y compris une réduction de 61% des hospitalisations des personnes grippées soignées au Tamiflu.

 

Le problème de ces assertions est qu'elles ne sont pas vraies. Elles ont simplement été inventées de toute pièce par Roche.

 

Un article dévastateur récemment publié par le British Medical Journal accuse Roche de tromper les gouvernements et les médecins sur les avantages du Tamiflu. Sur les dix études citées par Roche, il s'avère que seules deux d’entre elles ont été publiées dans des journaux scientifiques. Et que sont devenues les données originales de ces deux études ? Perdues.

 

Les données ont disparu. Des dossiers ont été jetés. Le chercheur d'une étude dit qu'il n’a même jamais vu les données. Roche a pris soin de tout cela, explique-il. Ainsi la Collaboration Cochrane, chargée d’examiner les données sur le Tamiflu, a décidé de mener l’enquête.

 

Les demandes répétées à Roche pour obtenir les données originales des études sont restées lettre morte. Le seul ensemble de données complet qu'elle ait reçu était une étude non publiée de 1.447 adultes qui a prouvé que le Tamiflu n'était pas meilleur que le placebo. Les données des études montrant l’efficacité du Tamiflu ont apparemment été perdues pour toujours.

 

Comme l’indique le magazine The Atlantic, c’est à ce moment-là que d’anciens employés de Adis International (essentiellement une société de relations publiques de Big Pharma) ont choqué le monde médical en annonçant qu’ils avaient été mandatés pour écrire anonymement les études pour Roche.

 

Mais le meilleur reste à venir : Roche a dit à ces chercheurs ce qu'ils devaient écrire !

 

Comme l’a indiqué un de ces rédacteurs fantômes au British Medical Journal :

 

« Les dossiers du Tamiflu proposaient une liste de messages clé que vous deviez inclure. Cela avait été préparé par le département marketing [de Roche] et votre mandat était de suivre ces lignes directrices. Dans l'introduction… je devais dire à quel point la grippe était un problème majeur. Je devais également arriver à la conclusion que le Tamiflu en constituait la réponse."

 

En d'autres termes, le département marketing de Roche a produit la science et a indiqué à des chercheurs quelles conclusions tirer des tests cliniques. Des chercheurs engagés pour conduire une recherche scientifique ont été contrôlés par des commerciaux tireurs de ficelles. Quelles que soient leurs découvertes scientifiques, les chercheurs avaient déjà été contraints d’aboutir à la conclusion que « le Tamiflu constituait la réponse. »

 

Alors, je ne sais ce qu’il en est pour vous, mais chez moi on appelle ça de la « fraude scientifique ». Et comme l’ont montré de nombreuses investigations sur NaturalNews, c’est plutôt la règle que l’exception dans l'industrie pharmaceutique.

 

[Personnellement, je] ne peux faire confiance à pratiquement aucune « étude scientifique » conduite par les entreprises pharmaceutiques parce que ce n’est pas de la vraie science. [Pour moi] c’est essentiellement de la propagande prenant les habits de la science pour y ressembler.

 

Tristement, même le Centre pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) a été dupé par cette escroquerie de test clinique.

 

Comme l’indique l’auteur Shannon Brownlee dans le magazine The Atlantic : « … le centre pour le contrôle et la prévention des maladies semble fonctionner dans une sorte d’univers alternatif, où la science de qualité n'importe plus pour les affaires publiques.

 

Les recommandations pour la grippe se confondent avec les arguments avancés par Roche que le médicament peut sauver des vies – en dépit des résultats de la FDA et du manque d'études pour prouver une telle assertion. Qui plus est, ni la CDC ni la FDA n'ont exigé les études scientifiques qui pourraient déterminer de façon univoque que les assertions de la société sont valides, à savoir que le Tamiflu réduit le risque de complications sérieuses et permet de sauve des vies.

 

Nancy Cox, qui dirige le programme grippe du CDC, nous a dit il y a quelques mois qu’elle s'oppose à une étude avec contrôle placebo (dans laquelle la moitié des patients recevrait le Tamiflu et l'autre moitié un placebo), parce que les avantages du médicament avaient déjà été prouvés. »

 

Avez-vous bien compris cette dernière phrase ? Le CDC n’est pas intéressé par une étude sur le Tamiflu parce que « les avantages du médicament sont déjà prouvés ». Sauf qu’ils ne le sont pas. Mais c'est la façon dont fonctionne l'industrie pharmaceutique:

 

É tape 1) Fabriquer des preuves que votre médicament fonctionne.

Etape 2) Utiliser des preuves frauduleuses pour faire approuver votre médicament.

Etape 3) Utiliser la peur pour créer une demande des consommateurs pour votre médicament (et encourager les gouvernements à faire des stocks.

Etape 4) Eviter tout essai scientifique réel en affirmant qu’il a déjà été prouvé que le médicament fonctionne (et citer vos études frauduleuses originales en guise de preuve).

 

C'est la recette que la CDC suit pour le moment avec le Tamiflu. C’est bien sûr une recette de stupidité scientifique et de la logique circulaire, mais cela semble de nos jours être étrangement commun au sein de la communauté médicale.

 

Même la FDA dit que le Tamiflu de marche pas…

 

De façon assez remarquable, la FDA n’est pas complètement tombée dans la supercherie du Tamiflu. Ils ont exigé de Roche que le démenti suivant soit imprimé sur les notices de Tamiflu – un démenti qui admet ouvertement qu’il n’a jamais été prouvé que le médicament fonctionne :

 

« Il n’a pas été démontré que le Tamiflu avait un impact positif sur les conséquences potentielles (telles que hospitalisations, mortalité, ou impact économique) sur la grippe saisonnière, aviaire ou pandémique. »

 

Mieux encore. Un porte-parole de la FDA a dit au British Medical Journal, « Les tests cliniques… n’ont démontré aucune différence significative dans les taux d'hospitalisation, de complications ou de mortalité chez les patients recevant du Tamiflu ou un placebo. »

 

C’est toujours le même sempiternel message, comme un disque rayé : le Tamiflu ne marche pas. Et la "science" qui affirme que le Tamiflu fonctionne a apparemment été fabriquée depuis le départ.

 

Le scandale du stockage du Tamiflu…

 

De la science pourrie, mais suffisamment bonne pour le gouvernement états-unien. Sur base de preuves en grande partie fabriquées et de la propagande de Big Pharma, le gouvernement des États-Unis a dépensé $1.5 milliards pour stocker du Tamiflu. Cela s'est avéré être une bonne opération pour Roche, mais un piètre investissement pour les citoyens des États-Unis qui ont donc consenti une dépense énorme pour un médicament qui ne marche pas.

 

Comme énoncé dans le magazine The Atlantic :

 

« Pour recommander et stocker le Tamiflu, les gouvernements, les agences de santé publique, et les agences internationales telles que l'Organisation mondiale de la santé, ont tous basé leurs décisions sur les études qui avaient semblé indépendantes, mais qui en fait avaient été financées par la société [Roche] et avaient été écrites presque entièrement par des employés de Roche ou des consultants universitaires rétribués.

 

Le résultat du tout ceci, c’est que les gouvernements de par le monde dépensent des milliards de dollars en stockant un médicament qui essentiellement ne fonctionne pas – un médicament promu par de la propagande et par de la fraude scientifique.

 

Ce n’est bien sûr pas la première fois que votre gouvernement gaspille l’argent du contribuable, mais cet exemple est particulièrement préoccupant étant donné que tout ceci a été fait avec l'excuse que les remèdes normaux sont inutiles et que seuls les vaccins et le Tamiflu peuvent vous protéger contre une pandémie virale.

 

Mais il s'avère que les vaccins et le Tamiflu sont inutiles et que seuls les remèdes normaux fonctionnent vraiment. C’est la raison pour laquelle tant de personnes informées dans monde avaient stocké de la vitamine D, de l'ail, des teintures antivirales et des compléments alimentaires pour se protéger contre une pandémie potentielle que la plupart des gouvernements du monde n’ont aucune manière d’enrayer.

 

Je trouve fascinant que les gouvernements du monde stockent des médicaments qui ne marchent pas, alors que les personnes informées en matière de santé naturelle stockent des remèdes normaux qui fonctionnent. Si une véritable pandémie frappe jamais notre monde, il n’y a aucun doute sur ceux qui seront les survivants (NB : ce ne seront pas les gens naïfs qui stockent des pilules de Tamiflu…).

 

Quels sont les remèdes qui fonctionnent vraiment pour amplifier la fonction immunitaire et pour protéger le corps contre la maladie infectieuse ? J’ai publié un rapport révélant mes cinq meilleurs remèdes recommandés. Je recommande également la vitamine D3 à haute dose (...)

 

A propos, je n'ai aucun lien financier avec les sociétés dont les produits sont cités. À la différence de l'industrie pharmaceutique, je ne fonctionne pas purement pour le profit. Mon travail consiste à transmettre de l'information valable aux gens – de l'information qui peut aider à sauver des vies et à réduire la souffrance. C'est le travail que la FDA et la CDC devraient faire mais qu’ils ont abandonné depuis longtemps en trahissant le peuple états-unien.

 

Source : Asanat.org

 

Un article de France soir dénoncait déjà les méfaits du Tamiflu en aout 2009, il signalait, ‘’’ les effets indésirables du médicament anti-grippe A, le Tamiflu, seraient plus importants que les bénéfices qu’il présenterait pour la santé des enfants. ‘’

 

Article complet à lire ici : Grippe A - Les effets secondaires du Tamiflu

 

Et souvenons nous également que Roche lança un programme facilitant l’accès des pays en développement au Tamiflu… A lire ici : http://www.roche.com/med-cor-2009-07-01-f.pdf

 

Comme toujours c’est à vous de juger…

 

Quelques sujets liés :

 

Un chercheur vaincu le cancer il y a …35 ans déjà… ! Part 1.

 

Le fantastique système plocher, pour une vie meilleur…

 

Les secrets de kokopelli…

 

La découverte phénoménale de rené quinton...

 

L’incroyable effet backster…partie1...

 

Le gaz de brown peut changer le monde… !

 

Mais, putain, c'est la crise... !

 

L’horrible monde selon Monsanto…

 

La santé en danger, dans un proche avenir...

 

GEO 4, selon l'ONU : L'humanité est en danger !!

.
Commenter cet article

crami25 27/09/2010 00:46



Un génocide camouflé, voilà l'intention...


 


Maintenant on sait une chose ; évitez de prendre des médicaments de chez Roche. On constate, si on s'en tient à l'article, que ce n'est pas fiable.



PORTHAULT PIERRE 10/03/2010 22:53


Mon cher Madvin , JE te comprend , mais la donne est fausse ! Des que l'on parle pognon , meme si sa pue la merde , tout le monde tripote , si si ! Surtout les politiques , ce sont les seuls
brenefices non IMPOSABLES !
 J'ai une mauvaise opinion des " Zhommes " politiques ? Normal pour moi ce sont des voleurs !
 Autre exemple : notre ministre de la SAINTETE ? ROSELINE BACHELOT, elle a combien de doses a vendre ?  Pour sa , elle joue avec notre fric ! C'est ton pognon et le mien que ces
pourris donnent a des entreprises prive? NON, Personnelement je me soigne a l'aspirine , pour quoi pas vous tous ? C'est pas cher et sa marche ! Alors , arretez vous d'ecouter les " sirenes " de la
consomation ,
 sans rancune mon pote je met , enfin j'essaye , de mettre les points sur les I !
  
bisous                                  
pierre


Madvin 10/03/2010 21:22


@Pierre : Quand je disais que les secteurs de la pharmacie et de la médecine ne devraient pas faire partie du secteur privé, c'était dans le sens qu'AUCUN PROFIT PECUNIER ne devrait être réalisé
sur la santé des gens !!! C'est en effet parce qu'il y a des profits pécuniers énormes au bout de la chaîne qu'il y a des abus et des malversations !! Et c'est ça qui ne devrait avoir aucune raison
d'être car c'est tout bonnement immoral !!


porthault pierre 10/03/2010 08:37


Hi les gens !   
     He ! nabilkar , c'est sa le truc qui doit nous empecher de crever? Alors vive l'aspegic et la Gnole!
   Madvin , que ce soit le prive ou le public , si les donneurs d'ordres les donnent il seront appliques ! Cela, mon cher , s'appelle le POUVOIR !
     Mais :  " VOX POPULI VOX DEI " !
  Merci nina , en esperant ne pas faire trop de fautes

       
amitie                                   
pierre


strato 10/03/2010 05:26


bonsoir
Je consomme peu de medicaments, (mais l'age venant).
Les génériques étant tous au mème prix (bizarre), je m'amuse a demander des médicaments qui soient fabriqués en France (amusant).
c'est incroyable tout ce que la vendeuse un peu déboussolée découvre sur l'histoire des boites qu'elle vend (made in PRC, conditionné en malaisie, le fabricant a son siège social a tel aviv(ca dit
pas ou c'est fabriqué? ben ca doit ètre surement la bas.).
il me faut faire plusieurs pharmacies pour avoir une boite libellée (fabriqué à Levallois Perret rct...)en esperant que ce qui est écrit sur la boite soit vrai!!


nina 09/03/2010 23:34


Madvin > La question est "qui dirige qui ?" en suisse le peuple le dit depuis très (trop) longtemps que ce sont les pharmaceutiques qui dirigent le pays !  Y a t il reelement
une solution ??????
Pierre >  J adore vous lire et vous rejoins très souvent.
Merlin > Merci pour tout ; faites vous connaitre encore plus , nous avons besoin de vous. 


Madvin 09/03/2010 21:26


Certains secteurs devraient être et rester 100% public !! Loin des rapaces de pognon !! La pharmacie et la médecine devraient en faire partie... cela est totalement évident et pourtant, les Etats
continuent à les laisser faire n'importe quoi (ce qu'ils font eux aussi d'ailleurs... )


nabilkar 09/03/2010 18:30


DONNEES COMPLEMENTAIRES DEPUIS LA
COMMERCIALISATION CONCERNANT CERTAINS EFFETS INDESIRABLES GRAVES DU TAMIFLU :
- Affections du système immunitaire :
Fréquence indéterminée : réactions d'hypersensibilité, incluant les réactions anaphylactiques et les réactions anaphylactoïdes.
- Affections psychiatriques et affections du système nerveux :
Fréquence indéterminée : la grippe peut être associée à une variété de symptômes neurologiques et comportementaux qui peuvent inclure des événements tels que des hallucinations, un délire,
un comportement anormal, conduisant dans certains cas au décès. Ces événements peuvent survenir dans un contexte d'encéphalite ou d'encéphalopathie mais également en dehors de toute pathologie
sévère.
Chez les patients atteints de grippe et traités par Tamiflu, des cas de convulsions et de délire ont été rapportés depuis la commercialisation (incluant des symptômes tels qu'une altération de la
conscience, une confusion, un comportement anormal, des visions, des hallucinations, une agitation, une anxiété, des cauchemars), conduisant dans de très rares cas à une blessure accidentelle ou au
décès. Ces événements ont été principalement rapportés chez les enfants et les adolescents et sont souvent de survenue brutale et de résolution rapide. La contribution de Tamiflu à ces événements
est inconnue. Ces événements neuropsychiatriques ont également été rapportés chez des patients grippés mais qui n'avaient pas été traités par Tamiflu.
- Affections oculaires :
Fréquence indéterminée : trouble visuel.
- Affections cardiaques :
Fréquence indéterminée : arythmie cardiaque.
- Affections gastro-intestinales :
Fréquence indéterminée : saignements gastro-intestinaux et colites hémorragiques.
- Affections hépatobiliaires :
Fréquence indéterminée : troubles hépatobiliaires, incluant hépatite et élévation de l'activité des enzymes hépatiques chez des patients ayant un syndrome grippal. Ces cas comprennent des
hépatites fulminantes fatales et/ou des insuffisances hépatiques.
- Affections de la peau et du tissu sous-cutané :
Fréquence indéterminée : réactions cutanées sévères incluant le syndrome de Stevens-Johnson, le syndrome de Lyell, l'érythème polymorphe et l'oedème de Quincke.


porthault pierre 09/03/2010 17:03


Toujours en phase , mon cher ! Anecdote sur ma vie privee ! Debut janvier : toux , frissons , le nez qui " pleure" , enfin la grippe quoi ! La quelle? Ce que j'en sais , medicament " ASPEGIC 1000 "
. Une semaine apres , je me faisais une ballade a moto . Bon , d'apres mon toubib , c'etait La H1N1 ! mon toubib , sachant mon medicament : " vous auriez du prendre aussi des grogs" ! Le mec
consciens des Pharmacos !
   Autres faits . Debut des annees 90 ( je ne sais plus l'epoque exacte , desole ) epidemie de fievre jaune dans le sud de l'Afrique .ONG, ponts aeriens , enfin le gros merdier ! On
vaccine a tour de bras , ( je precise au passage que le virus du SIDA etait peu frequent ( encore ) dans cette zone ) .Quatre ans apres , des " vaccinateurs " sont retournes pour analyse leur
travail ( c'est beau l'abnegation ! ) .96 % des enfants vaccine etaient porteurs du virus du SIDA !
      Que l'on dise ce que l'on veut , mais , pour moi , cela s'appelle un genocide .
    Une foi de plus : MERCI LES USA !
   Mon cher Merlin , desole , encore un billet d'humeur ! 
      Salut les
Aminches                                                              
pierre