Overblog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de Merlin...

Le blog de Merlin...

OVNI et toute l'actualité extraterrestre, terrestre, et intraterrestre, toutes les infos cachées et secrètes...


Le Groenland perd cent milliards de tonnes de glace par an…

Publié par MERLIN sur 17 Juin 2008, 06:03am

Catégories : #Poles

            

Grâce à des mesures effectuées par satellite, on connaît maintenant précisément l'amplitude de la régression de la calotte glaciaire groenlandaise.


 

Depuis des années, la couverture glaciaire du Groenland se réduit lentement mais sûrement. Il est toutefois très difficile de quantifier le phénomène car il faut tenir compte de l'épaisseur de la couche de glace et de ses variations saisonnières, voire de fluctuations pluri-annuelles. 

On sait que la calotte a gagné une belle épaisseur de neige en son centre mais qu'elle a régressé en surface. 

Le bilan est tombé :

dans un article paru dans la revue Science, Scott Luthcke (du Goddard Space Flight Center de la Nasa) annonce cent milliards de tonnes de glace perdue par an, soit un peu moins que les pires prévisions qui avaient été faites. 


Dans le même article de la revue scientifique américaine, la française Anny Cazenave (Laboratoire d'études en géophysique et océanographie spatiales, Cnes), spécialiste de la montée du niveau des océans, apporte quelques commentaires. Elle rappelle que ces résultats présentent encore une certaine marge d'incertitude car les mesures n'ont porté que sur deux années, ce qui n'exclut pas les fluctuations naturelles. Mais elle ajoute qu'ils sont en accord avec les autres données, qui montrent tous une accélération de la perte de masse de la calotte glaciaire groenlandaise au cours des dernières années. 

La mission Grace, avec ses deux satellites, mesure en permanence, depuis 2002, les valeurs locales de la gravité terrestre, influencées par les structures géologiques, la profondeur des océans et l'épaisseur des couches de glace. 


Bien mesurer la gravité... de la situation

Comment l'équipe américaine a-t-elle pu mesurer le poids de la glace sur le Groenland ?


Grâce à Tom et Jerry… C'est ainsi qu'ont été familièrement nommés les deux satellites de 475 kg chacun du programme américano-allemand Grace, Gravity Recovery and Climate Experiment. Les deux satellites tournent autour de la Terre depuis mars 2002 en se suivant sur la même orbite polaire avec une précision extrême, la distance (de 150 à 300 km selon les cas) étant contrôlée à l'aide d'un faisceau de micro-ondes. Ce tandem mesure en permanence le champ de gravité terrestre de la région survolée, qui fait légèrement varier la distance entre Tom et Jerry. 


Les chercheurs américains ont épluché deux années de mesures pour se focaliser sur le Groenland. 
 

La perte de masse de glace, désormais mesurée, étonne tout de même un peu par sa rapidité. Une explication a pourtant déjà été donnée. Au mois de février, Eric Rignot, glaciologue au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa et Pannir Kanagaratnam, chercheur au Centre de télésurveillance des calottes polaires de l'université du Kansas, expliquaient dans la même revue Science l'importance d'un autre paramètre : les glaciers accélèrent !

 

Leur mouvement vers la mer, qui se mesure en centaines de mètres par an, a augmenté. La raison pourrait en être le réchauffement de l'atmosphère. En fissurant les glaciers, il permet à l'eau de s'y infiltrer, ce qui facilite son mouvement. D'après Anny Cazenave, ce phénomène serait responsable des deux tiers de la perte de masse de la calotte glaciaire du Groenland. Or, il n'a pas été pris en compte dans les modèles climatologiques qui conduisent déjà à une accélération de la hausse du niveau des mers…
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Merci de l'info, strato, ça me renseigne bien.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> 12cm durant le 20% siecle et<br /> 4cm durant ces 20 dernières années.<br /> multiplie par la surface et tu auras le volume.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Depuis le temps que ça fond, ou est la mesure supplémentaire du niveau des océans ??<br /> <br /> <br />
Répondre
U
Je dirais plutot :le comportement irrèsponsable des zumains ?les égoistes ?mais ils sont tous égoistes les zumains ?porits a courte vue, vit pris, et vit oubliés ?Les conséquence:on vera demain.
Répondre
H
Il a bon dos le CO2.Il y a qq années c'était l'explosion de la bulle internet et maintenant c'est l'explosion de la bulle CO2 : un bon paquet de fric à se faire sur notre conscience.Je veux bien que cela se réchauffe mais je ne pense pas que l'homme en soit responsable à ce niveau.
Répondre
S
La chaleur est effectivement un facteur qui fait fondre les glaciers...mais cette chaleur, c'est bien la pollution humaine (industrie, transports...) qui la crée...la terre se réchauffe, cela fait partie des cycles "naturels" mais l'Homme ne fait qu'accélerer ce phénomène, l'aggravant par son comportement égoïste.Les conséquences vont être malheureusement dramatiques, mais il est hélas un peu tard pour s'en inquiéter...
Répondre
U
Ce phénomène ne date pas d'hier, je crois ,meme s'il s'accélère maintenant.De mon point de vue, il est plus en rapport avec la chaleur qu'avec le CO2,chèr aux spéculateurs malins .S'ajoute a ce mouvement , les incendis de foret,comme s'il y avait une main malveillante là dessous ?
Répondre